Loading
AVE

La Plataforma Pro Soterramiento pide la intervención de la Fiscalía por un posible delito de prevaricación en las obras del AVE

Señalan al presidente de la Comunidad y al alcalde de Murcia por permitir la realización de unas obras que carecen -según afirman- de la necesaria declaración de impacto ambiental.

03 NOV 2017 - 00:00
La Plataforma Pro Soterramiento pide la intervención de la Fiscalía por un posible delito de prevaricación en las obras del AVE
Aspecto del tramo ferroviario donde se realizan las obras. EP
Escucha el audio a continuación
La Plataforma Pro Soterramiento pide la intervención de la Fiscalía por un posible delito de prevaricación en las obras del AVE
01:00

La Plataforma pro soterramiento ha puesto esta mañana en conocimiento del Fiscal Superior del Tribunal Superior de Justicia de Murcia los indicios que, en su opinión, hacen pensar que las autoridades regionales y locales (incluído el Presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, y el alcalde de Murcia José Ballesta) estarían incurriendo en un delito de prevaricación por omisión, al permitir la realización de unas obras -las de llegada del AVE en superficie- que carecen de la imprescindible declaración de impacto ambiental positiva.

El portavoz de la Plataforma, Joaquín Contreras, ha recordado que la única declaración de impacto ambiental que ampara las obras se realizó tomando como referencia el proyecto inicial pactado en el año 2006, en el que no estaba prevista la catenaria de 25-mil voltios que ahora se quiere instalar sobre el tendido, ni la circulación de trenes en superficie, ni la colocación de pantallas acústicas transparentes.

Contreras ha explicado que algunas de las actuaciones no amparadas por aquella declaración de impacto ya están provocando problemas para los vecinos (fundamentalmente, ruidos y vibraciones provocadas por obras que se realizan durante la madrugada), así como para la fauna protegida de la zona, incluída la muerte de aves protegidas que se han estrellado en pleno vuelo contra las pantallas acústicas transparentes. 

El escrito señala como posibles responsables de un delito de prevaricación por omisión, además de al Presidente López Miras y al alcalde Ballesta, a los consejeros de Fomento y Medio Ambiente, Pedro Rivera y Javier Celdrán, y al concejal de Urbanismo de Murcia, Antonio Navarro. En el documento también se recuerda que el Ayuntamiento de la capital tiene pendiente de resolución en la Audiencia Nacional un recurso contencioso administrativo que el pleno municipal decidió presentar contra el Ministerio de Fomento por este mismo motivo, por la ausencia de un informe de impacto ambiental.

REACCION DEL CONSEJERO DE FOMENTO

Uno de los mencionados en el escrito de la Plataforma Pro Soterramiento, el consejero de Fomento Pedro Rivera, se ha mostrado esta mañana muy tranquilo. Ha explicado que la Plataforma está en su derecho de tomar las inciativas que considere oportunas, al tiempo que ha defendido todas las decisiones adoptadas porque, en su opinión, siempre han buscado defender el interés general y atender las demandas de los vecinos que llevan años exigiendo el soterramiento de las vías.

A partir de este punto, corresponde a la Fiscalía analizar los hechos relatados por la Plataforma Pro Soterramiento y decidir si hay motivo para investigarlos y, en su caso, judicializarlos a través de una querella por prevaricación.

Temas
Podcasts destacados