La Mancomunidad de los Canales del Taibilla, en el centro de las críticas por no cubrir todos los gastos
Usuarios del Mar Menor y Campo de Cartagena afectados por el corte del suministro de agua potable el pasado mes de octubre comienzan a ver bonificaciones en sus facturas. Pero les parecen pequeñas teniendo en cuenta los días que la Mancomunidad de los Canales del Taibilla tardó en resolver el problema, que en el caso de Torre Pacheco fueron diecisiete. El ajuste no llega a los diez euros en la factura media de usuarios de pedanías como Dolores de Pacheco, según ha comprobado Onda Regional. Una factura que en este municipio es trimestral.
La dana Alice causó daños en la red de agua potable gestionada por el organismo estatal; por la entrada de barro y sedimentos se detectó contaminación en el suministro, lo que llevó a cortes y restricciones de agua potable para miles de vecinos de San Javier, San Pedro del Pinatar, Los Alcázares, Torre Pacheco y Murcia. Hubo que desplegar camiones cisterna y puntos de distribución de agua y se trabajó en la limpieza y restablecimiento progresivo del servicio.
Los alcaldes exigieron al Estado que asumiera los gastos extraordinarios de los que se hicieron cargo los consistorios. Y pidieron que se compensara a los usuarios.
Francisco Ros es un vecino de Dolores de Pacheco. Considera "ridícula" la bonificación de entre 4 y 7 euros. Este vecino opina que el descuento en la factura debería haber rondado los 50 euros.
La Mancomunidad de los Canales del Taibilla ha señalado a Onda Regional que la responsabilidad de la factura de los usuarios finales la tienen los ayuntamientos. Fuentes del organismo indican que no cobra a los consistorios el agua que no se pudo beber. La MCT no repercute el coste del agua con la consideración de no apta para consumo humano servida a los municipios de San Javier, San Pedro del Pinatar, Los Alcázares, Torre Pacheco y Murcia durante el episodio causado por los daños que sufrió el nuevo canal de Cartagena.
Por su parte, fuentes del Ayuntamiento de Torre Pacheco indican a Onda Regional que de la factura trimestral se ha descontado la parte proporcional a los diecisiete días, tanto en el consumo como en la cuota de servicio y la tasa de alcantarillado. Reconocen que la cantidad es pequeña, pero el Consistorio no puede compensar de otra manera directamente. En paralelo, Torre Pacheco reclama a la Mancomunidad y algunos ministerios el sobrecoste que asumió por la infraestructura que montó para abastecer de agua potable a las zonas afectadas, agua que se repartió gratis.
Para el alcalde de Los Alcázares, Mario Pérez Cervera (PSOE), aunque su Ayuntamiento ha eliminado en la factura de enero el consumo y las tasas de agua y alcantarillado correspondientes a los ocho días en que el suministro no fue potable, la bonificación es insuficiente. Entiende que no cubre los gastos extraordinarios que tuvieron que asumir vecinos y negocios —como compra de agua embotellada, lavanderías o cierres de establecimientos—. Por ello, Pérez Cervera reclama a la Mancomunidad de los Canales del Taibilla una línea de ayudas para compensar esos sobrecostes derivados de una mala gestión y falta de previsión durante la dana.
El Ayuntamiento de San Javier tampoco ha cargado el suministro de agua ni alcantarillado de los días en los que estuvo cortado. La compensación media es de unos 8 euros por recibo.
Otro Ayuntamiento, el de San Pedro del Pinatar, aplicará en la próxima factura una bonificación del 11 % en agua y alcantarillado por los diez días sin suministro potable, con un impacto de 130.000 euros. Valentín Henarejos, portavoz del equipo de Gobierno, denuncia que la Mancomunidad del Taibilla solo aporta 40.000. El también concejal de Servicios Industriales exige que el organismo estatal cubra íntegramente los costes de una avería que no fue responsabilidad municipal.
Y en Murcia, pedanías como Sucina, Gea y Truyols, Avileses, Baños y Mendigo y Lobosillo sufrieron afectaciones. Hace tres semanas, la empresa municipal Aguas de Murcia acordó el descuento del consumo y de la cuota de servicio correspondientes a los días de incidencia. El ajuste medio es de unos 9,15 euros por contrato, aunque la cantidad final depende del consumo real de cada usuario.
