Desestima el recurso Ecologistas en Acción que considera la decisión como un "jarro de agua fría"
El Tribunal Superior de Justicia desestima el recurso Ecologistas en Acción y avala la decisión del ejecutivo murciano de no aprobar un plan específico contra la contaminación por ozono. Los jueces entienden que, con los datos oficiales disponibles entre 2020 y 2023, la Administración regional no estaba obligada legalmente a elaborar en ese momento ese proyecto como exigían los ambientalistas.
El portavoz de Ecologistas en Acción, Pedro Belmonte, considera la decisión como un "jarro de agua fría" porque se posibilita que en el aire de la Región sigan presentes contaminantes muy peligrosos para la salud, no sólo el ozono troposférico sino las partículas PM10 y PM 2,5 y el dióxido de nitrógeno.
Luengo ve en el fallo judicial otro punto de interés: la falta de sensibilidad del Gobierno murciano ante este tipo de contaminación. Se justifica en el anuncio del consejero de Medio Ambiente, Juan María Vázquez, que en noviembre de 2025 planeó que se iba a elaborar un plan estratégico de calidad del aire incluyendo el ozono troposférico. Pero nada de eso ha sucedido.
Lamenta el portavoz de Ecologistas en Acción que no haya programas específicos en asuntos medioambientales de forma que los jueces y magistrados pudieran pronunciarse con conocimiento sobre ese tipo de causas.
