Francisco Cabezas: “Si el Supremo valida los caudales del Tajo, el regadío murciano se reducirá a la mitad”

El futuro de lo que vaya a suceder con el Trasvase del Tajo-Segura no lo van a decidir las nuevas reglas de explotación, sino las resoluciones del Tribunal Supremo sobre los recursos que el Sindicato Central de Regantes y el Gobierno murciano presentaron contra los caudales mínimos recogidos en el Plan del Tajo. Es lo que apunta el presidente del Instituto Euromediterráneo del Agua, Francisco Cabezas, que recuerda que las reglas solo decidirán el ritmo y los porcentajes de los envíos, pero no la cantidad de agua que se mandará.

Cabezas ha explicado en declaraciones a Onda Regional que la clave del problema en estos momentos son los recursos al Plan del Tajo que quedan por resolver y que plantearon la Comunidad de Murcia y el Sindicato Central de Regantes. Las sentencias se deben producir en un plazo no muy largo. Si el Supremo valida lo que dice el Plan sobre los caudales ecológicos del Tajo, el regadío de Murcia se verá reducido a la mitad sin solución, así lo señala Francisco Cabezas. 

Si por el contrario la sentencia cuestiona el apartado del plan del Tajo sobre la fijación de los caudales, podría hacer "poco relevante" el recorte de envíos del trasvase. Francisco Cabezas recuerda que el recurso presentado por la Región de Murcia contiene cerca de una veintena de "argumentos jurídicos de peso" contra los caudales mínimos en determinados puntos de la cabecera del Tajo que tienen una incidencia directa sobre el Tajo-Segura.

Cabezas señala que el Trasvase ha sufrido varias modificaciones a los largo de su historia y que siempre se ha tenido en cuenta la preferencia de los recursos disponibles en la cuenca cedente. El cambio más importante tuvo lugar en 2014 con el Memorándum, que, recuerda este experto, estableció un porcentaje totalmente objetivo para determinar el agua que se podía trasvasar.  Recuerda que la revisión de las reglas de explotación es una consecuencia del plan del Tajo.