El tribunal sostiene que en la norma se establecen condiciones para alcanzar un "objetivo constitucionalmente legítimo" como es la defensa y restauración del medio ambiente
REDACCIÓN. Murcia
El Pleno del Constitucional desestima el recurso de inconstitucionalidad que interpuso el Grupo parlamentario de Vox en el Congreso, sus 52 diputados, contra varios artículos de la ley de Recuperación y Protección del Mar Menor que se aprobó en la Asamblea Regional tras un acuerdo entre PP, Ciudadanos y PSOE. El tribunal sostiene que en la norma se establecen condiciones para alcanzar un " objetivo constitucionalmente legítimo" como es la defensa y restauración del medio ambiente. Cree, además, que no imposibilita de facto la explotación agrícola del suelo.
El fallo supone implícitamente un respaldo a esta ley de protección de la laguna, que aprobó a finales de 2019 el Gobierno regional y después fue modificada en la Asamblea. Allí se amplió a 1.500 metros la franja libre de fertilizantes y se endurecieron algunos requisitos para los cultivos de la zona.
TODOS LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS CELEBRAN LA DECISIÓN
Todos los grupos parlamentarios han celebrado el rechazo del Constitucional al recurso de Vox contra la ley del Mar Menor. Empezando por los expulsados de Vox. Juan José Liarte, portavoz del grupo, que afirma que la ley es insuficiente para proteger la laguna, pero no inconstitucional.
Los socialistas no están sorprendidos. El grupo ha reforzado el trabajo jurídico para no fallar en estos casos, según explicaba el diputado Alfonso Martínez. También esperaban esta decisión del Constitucional los populares, según su portavoz Joaquín Segado.
El portavoz libre de Ciudadanos, Francisco Alvarez, cree que se ha hecho lo mejor por el Mar Menor. Al mismo tiempo la coordinadora de Ciudadanos, Ana Martínez, valora cómo su partido puso de acuerdo a PP Y PSOE para sacar adelante esta ley.
