Las defensas de los siete acusados, entre ellos dos exconsejeros del PP, piden la absolución al considerar no probados los delitos de prevaricación y falsedad documental
Visto para sentencia el caso por corrupción urbanística Novo Carthago. Los abogados de los siete procesados, dos exconsejeros del PP y cinco exdirectores generales y asesores, piden su absolución al considerar no probados los delitos de prevaricación y falsedad documental que les atribuye la Fiscalía.
El primero en intervenir en la última sesión ha sido el abogado del exconsejero de Agricultura, Antonio Cerdá, que considera prescritos los delitos de prevaricación y falsedad documental atribuidos a su cliente. El letrado Aurelio Llanes recordaba que el Código Penal establece un plazo de prescripción de diez años en ambos casos.
Todas las defensas han pedido en los informes de conclusiones la absolución de sus clientes, por estimar que las actuaciones de sus defendidos en la tramitación del proyecto para construir diez mil viviendas y dos campos de golf junto al Mar Menor se ajustaron a la legalidad.
A falta de la sentencia final, el Fiscal Anticorrupción ya reconocía ayer que, en caso de ser condenados, ninguno de los procesados ingresará en prisión debido a la rebaja en la petición de condenas por dilaciones indebidas.
Veintitrés años después, la suerte está echada en el caso Novo Carthago, como señalaba el juez ponente, Álvaro Castaño.
