El cambio de hora en entredicho: ¿necesidad económica o inercia institucional?
T08C058
El tradicional adelanto de los relojes este último domingo de marzo ha reabierto el debate sobre una práctica que, según expertos como el profesor del departamento de Sociología de la Universidad de Murcia Gaspar Brändle, sobrevive más por inercia institucional que por beneficios reales.
Actualmente, la justificación del ahorro energético es cuestionada, situándose por debajo del 0,5%, mientras que estudios de la London School of Economics sugieren que el cambio podría incluso reducir la productividad laboral en unos 50 dólares por trabajador al año. Esta falta de base técnica ha llevado a que siete de cada diez españoles se posicionen a favor de eliminar el cambio de hora para evitar el denominado "jet lag social", un desajuste crónico entre el reloj biológico y las exigencias sociales que afecta especialmente a la salud y el descanso de los jóvenes.
El debate final no es solo técnico, sino sobre el modelo de vida que deseamos como sociedad, enfrentando los beneficios del ocio y el turismo propios del horario de verano frente a la mejor adaptación biológica que ofrece el horario de invierno.
