Piden una revisión del sistema de publicaciones de artículos por parte de los investigadores
T04C165
Tratamos la perspectiva ética de la afiliación de investigadores de universidades españolas a instituciones de Arabia Saudí, un caso que ha salpicado a las universidades públicas murcianas, con Emilio Martínez, catedrático de Filosofía Moral y Política en la Universidad de Murcia y coordinador del Código ético de la Universidad de Murcia. Considera que hay que tratar este asunto desde el punto de vista legal y ético. Cree que el Servicio de Inspección puede analizar la tarea del profesor e identificar si hay una responsabilidad legal, lo que está claro es que la reputación, también la de la Universidad, quedaría dañada.
Emilio Martínez asegura que las universidades españolas pueden controlar las publicaciones de sus investigadores, solo deben, dice, revisar la afiliación de los autores con más citas de su Universidad, que están publicadas en las bases de datos.
Por otra parte, el profesor de Biblioteconomía y Documentación de la UMU, Francisco Javier Martínez Méndez, considera que el sistema de publicaciones de artículos por parte de investigadores debería ser revisado cuanto antes. Se cuestiona un sistema que, si no es ilegal, está muy cerca de serlo.
Es lo que ha dicho esta mañana en el programa Plaza Pública. Este docente entiende que una cosa es colaborar con instituciones de otros países y compartir conocimientos y otra muy distinta es trabajar para una universidad pública española, en un despacho pagado con dinero público, y publicar como miembro de una universidad extranjera para que ésta pueda escalar puestos en el ranking mundial.
En su argumentación, Martínez Méndez dice que además este tipo de prácticas provocan una rebaja importante en la calidad de las investigaciones, y sostiene que es imposible escribir artículos de alto nivel cada tres días.
