La Sala de lo Contencioso considera que la normativa de Protección y Recuperación del Mar Menor se ajusta a derecho y que debe prevalecer el interés general sobre los intereses particulares de los demandantes
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia ha rechazado el recurso presentado por más de 300 agricultores y organizaciones agrarias contra la desestimación presunta de las peticiones dirigidas a la Comunidad Autónoma para reformar la Ley de Protección y Recuperación del Mar Menor, registradas en 2021 y 2023.
La sentencia señala que los recurrentes sostenían que la normativa, aprobada en julio de 2020, vulnera el derecho de propiedad y la libertad de empresa, por lo que solicitaban su anulación o una reforma en profundidad.
Los demandantes argumentaban que las limitaciones y condicionantes impuestos por la ley hacen inviable económicamente la actividad agrícola en las zonas afectadas del Campo de Cartagena. Asimismo, defendían que las medidas son discriminatorias y vulneran el principio de igualdad, al aplicarse únicamente a las explotaciones agrícolas de ese territorio.
Por ello, reclamaban que la Administración regional sustituyera la actual regulación por otra que permitiera compatibilizar la actividad agrícola con la protección del medio ambiente.
Además, solicitaron al Tribunal que planteara una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, una petición que la Sala también rechaza al recordar que el alto tribunal ya declaró plenamente constitucional esta ley.
Finalmente, el TSJRM concluye que la Ley de Protección y Recuperación del Mar Menor se ajusta a Derecho y subraya que, en este caso, debe prevalecer el interés general sobre el interés particular de los demandantes.
