Loading

La juez procesa a los exconsejeros Cerdá, Bascuñana y Marqués en el caso 'Novo Carthago'

La magistrada instructora acuerda la terminación de las diligencias en las que se investiga posibles irregularidades en relación al proyecto de construcción de 10.000 viviendas en una zona de especial protección

21 MAY 2018 - 00:00
Saladar de Lo Poyo
Saladar de Lo Poyo. ANSE

REDACCIÓN

La magistrada del juzgado de Instrucción número 2 de Murcia, Miriam Marín, en un auto notificado hoy, acuerda la conclusión de las diligencias previas del conocido como caso 'Novo Carthago'. Así, ha ordenado la continuación del procedimiento contra 11 personas, según los casos, por delitos de prevaricación, cohecho y blanqueo. Entre los procesados se encuentran tres exconsejeros del Gobierno regional durante la etapa de Ramón Luis Valcárcel: Antonio Cerdá, Joaquín Bascuñana y Francisco Marqués.

La jueza ha archivado las diligencias respecto al exconcejal de Urbanismo de Cartagena, Agustín Guillén, al Ayuntamiento de Cartagena, así como respecto a la hija y al cuñado del expresidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, Rosario Valcárcel y Juan Francisco Cruz, respectivamente.

En estas actuaciones se investigaban posibles irregularidades cometidas por distintos funcionarios públicos en relación al proyecto urbanístico Novo Carthago, que consistía en la construcción por parte de la entidad Hansa Urbana, de un campo de golf, hoteles y más de 10.000 viviendas en la zona conocida como Lo Poyo, que estaba calificada por el (PGOU) Plan General de Ordenación Urbana de Cartagena como de Especial Protección Mar Menor (NUPM) y donde una parte de los terrenos estaban calificados como LIC, ZEPA y ZEPIN y otra parte como No Urbanizable de Protección del Trasvase (NUPT).

Tras esta resolución, el Ministerio Fiscal y las demás acusaciones personadas tienen 10 días para formular escrito de acusación, solicitando la apertura de juicio oral o solicitar el sobreseimiento de la causa, sin perjuicio de que, excepcionalmente, puedan solicitar la práctica de diligencias complementarias, concluye la parte dispositiva del auto.

El auto no es firme y contra el cabe recurso de reforma ante el mismo órgano que lo dictó y subsidiario de apelación ante la Audiencia Provincial.

 

Temas
Podcasts destacados