El concejal del PP, Eduardo Martínez-Oliva, destaca que el informe del Servicio de Intervención "arruina todas las medidas del plan económico del PSOE"
El Grupo Municipal Popular califica de despropósito el Plan de Saneamiento del Ayuntamiento de Murcia, ya aprobado, y pide su retirada para la elaboración de uno nuevo que sea, dicen, real y esté elaborado por técnicos.
Los populares solicitaron a la Intervención Municipal, previa aprobación del Plan, un informe que avalara las medidas que este contenía; pero no lo recibieron, motivo por el cual pidieron, sin éxito, la suspensión del pleno hasta la emisión del documento. Ahora, con el informe de intervención sobre la mesa, aseguran que este desmonta las medidas del plan por ser neutras, no aplicables o por no contar con soporte técnico, según ha explicado el concejal popular, Eduardo Martínez-Oliva.
Por este motivo, Martínez-Oliva insta a la retirada inmediata del plan y la elaboración de uno que cuente con rigor técnico, quien ha destacado que el informe del Servicio de Intervención "arruina todas las medidas del plan económico del PSOE", según informaron fuentes del PP en un comunicado.
Para Eduardo Martínez-Oliva, el dictamen, emitido a petición del PP, define las medidas de los socialistas como "neutras y sin aval técnico ni justificación económica".
El Grupo Popular sostiene, como venía apuntando, que "si hubiera existido este informe de Intervención cuando el PSOE llevó su plan al Pleno, el documento no podría haber sido aprobado por carecer del más mínimo aval técnico y sentido lógico".
De hecho, los técnicos exponen en su escrito que una de las "medidas estrella" del PSOE, como son los ingresos por valor de 40 millones por venta de suelo de parcelas de titularidad municipal, "no sirve para reducir el remanente de tesorería negativo porque lo obtenido computaría como inversión, pero en ningún caso como gasto corriente", según el PP.
Asimismo, la Intervención General también recoge que el plan de inspección tributaria del alcalde socialista es "genérico" y resulta imposible "su análisis", así como "contrastar" los datos que plantea por no llevar acompañados ninguna explicación técnica.
Por todo ello, Martínez-Oliva ha afirmado que "los técnicos confirman que, como advertimos desde el PP, el plan del PSOE es un documento político que carece de rigor y base técnica", de forma que "no vale para nada".
"Carece de los más mínimos criterios profesionales y cuantificación económica, por lo que no vale en absoluto para solventar el remanente de tesorería negativo", ha aseverado.
El informe de Intervención recoge en su apartado de conclusiones que "no consta en el plan remitido justificación técnica de la totalidad de las medidas recogidas, por lo que no puede determinarse si su contenido es adecuado", tal y como detalla el PP.
Ante las "flagrantes deficiencias" que ha detectado Intervención en el plan económico del PSOE, el Grupo Popular ha anunciado que votará en contra de los presupuestos, "que vienen sustentados por dicho plan".
