En un duro comunicado, el Tribunal Supremo insta a PP y PSOE a acabar con el "desastre institucional" del Consejo General del Poder Judicial
AGENCIAS | REDACCIÓN
Carlos Lesmes ha formalizado este lunes su renuncia como presidente del Consejo General del Poder General (CGPJ) y del Tribunal Supremo (TS), tal y como anunció el domingo por la tarde ante la falta de avances tangibles para renovar el órgano de gobierno de los jueces, que lleva ya casi cuatro años en funciones.
Según ha informado el CGPJ, Lesmes ha comunicado ya su renuncia al Rey, Felipe VI, manifestándole "su voluntad de cesar de forma inmediata en las funciones que le corresponden legalmente, en virtud de renuncia al amparo de lo establecido en el artículo 588.1.2ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).
Además, le ha indicado que, "una vez acordado el cese por Su Majestad el Rey mediante Real Decreto refrendado por el presidente del Gobierno y publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE), y ante la imposibilidad legal de proceder al nombramiento de un nuevo presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, (...) se activará el mecanismo de sustitución del presidente previsto en la ley".
La renuncia también ha sido comunicada al presidente del Gobierno -a través del Ministerio de Justicia-, a los vocales del Consejo General del Poder Judicial, a la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo y a los presidentes del Congreso de los Diputados, del Senado y del Tribunal Constitucional.
Las fuentes jurídicas explican que, una vez se publique la renuncia en el BOE y surta efecto, la sucesión se producirá de forma automática en la persona del vicepresidente del Tribunal Supremo, el magistrado Francisco Marín Castán. Las fuentes inciden en que el reemplazo será instantáneo, sin necesidad de formalidad alguna, porque el ordenamiento jurídico español está diseñado para evitar vacíos de poder en los tres pilares del Estado.
Lesmes ha ido preparando su dimisión desde que el pasado 7 de septiembre anunció que, si PSOE y PP no avanzaban en las negociaciones para renovar el CGPJ, abandonaría el cargo en "semanas", no "meses". Encargó un informe al Gabinete Técnico del TS que establece que Lesmes debe ser sustituido por una misma persona para ambos puestos y apunta a Marín Castán por su actual condición de 'número dos'.
La Sala de Gobierno del Tribunal Supremo ha manifestado su "más profundo pesar" por la dimisión de Carlos Lesmes al frente del CGPJ y ha pedido a los partidos a que acaben con "este desastre institucional" y renueven de una vez por todas el Consejo General del Poder Judicial.
Después de reunirse con Carlos Lesmes para que éste diese cuenta de su decisión de dimitir, la Sala de Gobierno del alto tribunal ha emitido un duro comunicado en el que carga contra el "incumplimiento" por parte del Congreso y del Senado de su obligación de renovar un CGPJ que está a punto de cumplir cuatro años en funciones.
Esa incapacidad de los principales partidos para ponerse de acuerdo en la renovación y la imposibilidad de que el actual Consejo haga nombramientos en el Tribunal Supremo mientras esté en funciones "no sólo están llevando" a este tribunal "a una situación límite, sino que están suponiendo, además la deslegitimación" del propio CGPJ, "perjudican la imagen del Poder Judicial y afectan gravemente a la misma constitución".
"Por tanto, requiere que se ponga fin de inmediato a este desastre institucional", zanja la Sala de Gobierno.
Sin embargo, los vocales del CGPJ amenazan con resistirse al ascenso de Marín Castán, lo que podría conducir al Poder Judicial a una situación de bicefalia que no sería inédita pero sí ahondaría en la crisis institucional.
Según las fuentes preguntadas por esta agencia de noticias, la razón jurídica que esgrimen es que el hecho de que ocupe la Vicepresidencia del Supremo de forma interina le resta legitimidad para reemplazar a Lesmes.
Aunque las mismas fuentes subrayan que el motivo que subyace es que la mayoría de los vocales perciben el desembarco de Marín Castán como una imposición en la que no se ha dejado margen de maniobra al CGPJ.
Las fuentes avisan de que, si los vocales se resisten a aceptar a dicho magistrado, podrían designar a su miembro de mayor edad, Rafael Mozo, como presidente del órgano de gobierno de los jueces.
De enrocarse ambas posiciones, este pulso por la jefatura del Poder Judicial podría acabar judicializado en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS, que sería la encargada de decantar la balanza.
No sería la primera vez que el liderazgo de este poder del Estado se desdobla. Ya ocurrió cuando Carlos Dívar dimitió en 2012 tras la polémica desatada cuando se supo que cargó a los presupuestos una treintena de viajes que realizó en fines de semana por unos 28.000 euros.
Entonces, Dívar fue reemplazado por Juan Antonio Xiol --hoy vicepresidente en funciones del Tribunal Constitucional (TC)-- en el TS y por Fernando de Rosa, actual senador del PP, en el CGPJ, hasta que Gonzalo Moliner les sustituyó a los dos.
Esta bicefalia duró apenas un mes porque Dívar renunció un 21 de junio --aunque se oficializó días después-- y Moliner fue elegido en un Pleno del CGPJ celebrado el 17 de julio.
Hay que recordar que en esa época la LOPJ era distinta. El CGPJ contaba con un vicepresidente mientras que el TS no, encontrándonos ahora en el escenario contrario.
La LOPJ se cambió a raíz de esa crisis, precisamente, para evitar futuros problemas en la sucesión del jefe del Poder Judicial, si bien las fuentes aseguran que hay debate jurídico.
Las mismas describen una situación de "caos" que vendría a agravar una crisis del Poder Judicial provocada por el bloqueo en la renovación del CGPJ y profundizada por las vacantes generadas primero en el TS y el pasado 12 de junio en el TC sin que se hayan cubierto, las primeras por imposibilidad legal y las segundas por falta de acuerdo.
