Las organizaciones defensoras de la recuperación de la laguna salada detectan serias contradicciones en el informe que se debatió a principios de mes en la Comisión de Peticiones de la UE
Las organizaciones defensoras de la recuperación del Mar Menor detectan serias contradicciones en el informe de la Misión de Investigación sobre la laguna que se debatió a principios de mes en la Comisión de Peticiones de la UE y por eso acaban de presentar una batería de enmiendas. Consideran positivo el reconocimiento del origen del problema en ese documento pero apuntan a medidas enfrentadas.
Por ejemplo, se habla de renaturalizar el paisaje pero al mismo tiempo se plantean medidas ya descartadas por los técnicos como por ejemplo el drenaje del acuífero y su reutilización para alimentar la agroindustria o dragado de las golas. El portavoz de Pacto por el Mar Menor, Ramón Pagán, habla de ambigüedades al señalar responsabilidades y de falta de contundencia en el cumplimiento de la legislación que protege el Mar Menor. Dice que hay que cumplir y, si no se hace, sancionar.
Las enmiendas se han presentado a través de la representante de IU en esa comisión europea. Piden que se recoja la necesidad de una auditoría de los fondos que se destinen al Mar Menor y un control de su grado de ejecución. Y añade Pagán: los fondos no pueden llegar a las empresas que contribuyen a la destrucción del entorno.
Se centran las enmiendas en las soluciones basadas en la naturaleza. Hay que renaturalizar la desembocadura de la Rambla del Albujón y recuperar superficies perdidas por culpa del regadío, según Ramón Pagán.
Ecologistas en Acción es otro de los colectivos que se ha sumado a las enmiendas. Su portavoz, Pedro Luengo, habla de apreciaciones para que prevalezca siempre la evidencia científica.
