Loading

La huelga de letrados obliga a aplazar el juicio de 'Novo Carthago' hasta 2025

Tras la suspensión de las 5 primeras sesiones, la Audiencia Provincial considera que no resulta “materialmente posible” celebrar el juicio oral en las restantes jornadas señaladas hasta abril

MACU ALEMÁN
07 MAR 2023 - 14:13
La huelga de letrados obliga a aplazar el juicio de 'Novo Carthago' hasta 2025
El exconsejero, Antonio Cerdá, cuando prestó declaración en la Ciudad de la Justicia (archivo). ORM
Escucha el audio a continuación
La huelga de letrados obliga a aplazar el juicio de 'Novo Carthago' hasta 2025
02:01

La sección 3 de la Audiencia Provincial de Murcia, en una providencia notificada hoy a las partes, acuerda suspender el señalamiento para la celebración del juicio oral del procedimiento del caso Novo Carthago.

La resolución explica que, “dada cuenta del estado de la huelga de letrados de la administración de justicia” que ha impedido la celebración de las cinco primeras de las veinte sesiones programadas “se acuerda la suspensión de todas ellas”.

La Sala ordena que se comunique esta resolución a los testigos y peritos citados “a fin de evitarles molestias y desplazamientos” y explica que incluso para el caso de que el paro finalizase en breve “ya no sería materialmente posible la celebración del juicio”.

La Audiencia fija un nuevo señalamiento de 20 jornadas que habría de comenzar el 29 de septiembre y finalizar el 11 de noviembre de 2025. 

El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia, José Luis Díaz Manzanera, advertía hace unos días sobre las consecuencias del aplazamiento del juicio Novo Carthago, principalmente la reducción de las penas de los investigados por presunta corrupción al recalificar terrenos rústicos en el Mar Menor a fin de construir una urbanización con campos de golf. Para Díaz Manzanera el aplazamiento será difícil de entender para los ciudadanos.

Fiscalía pide penas de cárcel e inhabilitación para los exconsejeros del PP, Antonio Cerdá y Joaquín Bascuñana. La misma preocupación del fiscal por la reducción de penas expresaba el abogado de la acusación Ginéz Ruiz.

 

Agendas reforzadas y desdobladas 

El retraso en el nuevo señalamiento viene obligado por la sobrecarga en la agenda de señalamientos de las secciones penales de la Audiencia Provincial, que desde 2015 han requerido de importantes refuerzos por parte del Tribunal Superior de Justicia. Así, actualmente las secciones segunda y tercera cuentan con el refuerzo de dos magistradas de adscripción territorial y una tercera en comisión de servicio con relevación de funciones. Es decir, cuenta con el refuerzo de tres magistrados, sobre una planta de 9. 

Además, en 2021 la Sala de Gobierno aprobó un nuevo refuerzo con el desdoblamiento de la jurisdicción Penal de la Audiencia Provincial de Murcia, en cuatro secciones funcionales, para permitir duplicar el número de juicios señalados por estos órganos colegiados.

Precisamente la reunión mensual de la Sala de Gobierno celebrada hoy recogía en su orden del día la propuesta de creación de una nueva sección Penal de la Audiencia Provincial de Murcia, con cuatro nuevos magistrados, a la vista de que los sucesivos refuerzos destinados al apoyo de estos órganos y el esfuerzo desplegado por los magistrados y magistradas no permite absorber la carga de trabajo existente. Propuesta que tras su aprobación unánime, será elevada al Consejo General del Poder Judicial y al Ministerio de Justicia.

El aplazamiento es un despropósito según ANSE

ANSE califica de total despropósito el aplazamiento del juicio de Novo Carthago y advierte de las consecuencias que puede tener sobre la protección del Mar Menor. El director de esta asociación, personada como acusación particular, afirma que está en juego la anulación definitiva de la macrourbanización proyectada a orillas de la laguna.

El director de ANSE y Premio Nacional de Medio Ambiente muestra su preocupación por el retraso confirmado del juicio oral  y los efectos de esta decisión en las penas que pide la Fiscalía para los investigados. Lo de Novo Carthago es una muestra, dice García, del desastroso funcionamiento de la Justicia en la Región.

Además está en juego, dice García, la recalificación de suelo del Mar Menor y posibles indemnizaciones millonarias para los promotores de la macrourbanización proyectada en el entorno del monasterio de San Ginés de la Jara.

Temas
Podcasts destacados