La profesora de la Universidad de Murcia Pilar Garrido coordina un informe del Ministerio de Inclusión sobre la islamofobia en los medios
Casi la mitad de los artículos sobre la comunidad musulmana contienen lenguaje islamófobo. Son los resultados de un estudio llevado a cabo por la Universidad de Murcia durante 5 años, entre 2017 y 2021, a un amplio espectro de medios nacionales. La profesora de estudios árabes e islámicos de la UMU, Pilar Garrido, destaca que esas informaciones, el 45.8% del total, presentaban generalizaciones, visiones estereotipadas y estigmas, algo que, a su juicio, contribuye de manera considerable a aumentar el odio y el rechazo a los miembros de esta comunidad.
Aunque la tendencia es a la baja, según han ido observando a lo largo de estos 5 años, el estudio concluye con algunas recomendaciones a medios y periodistas para poder ofrecer una información más blanca o neutra sobre la comunidad musulmana, huyendo de los señalamientos y de los estereotipos.
Este trabajo ha identificado el uso de generalizaciones, visiones estereotipadas y estigmas, así como el tono del discurso y las imágenes empleadas en las noticias de prensa desde 2017, cubriendo un amplio espectro de los medios nacionales, encabezados por El País y La Razón, pero con representación de El Mundo, La Vanguardia, El Español, Público, EFE o Europa Press.
Los datos, a través de un ‘semáforo de islamofobia’, recogen que La Razón (61,7 % de las publicaciones) es el diario que peor emplea este tipo de lenguaje, frente al Faro de Ceuta, que apenas recoge un 10% de noticias calificadas como con tendencias al odio o racismo.
Según estos resultados, el informe recoge que el periodismo de proximidad se relaciona con una mejor cobertura de la realidad musulmana.