Loading

La versión más severa del negacionismo climática afecta a tres de cada diez españoles

El secretario general del Observatorio Euromediterráneo, Roberto Barbeito, explica que son personas que se sienten abandonadas y agraviadas por las instituciones y que son muy permeables a los mensajes de confrontación

PACO MARTÍNEZ
22 MAY 2024 - 20:08
La versión más severa del negacionismo climático afecta a a tres de cada diez españoles
Protesa contra el negacionismo climático. EUROPA PRESS

La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha asegurado que no actuar frente a la crisis climática que el planeta afronta actualmente podría generar en España pérdidas del 18 % en el PIB para 2050, por lo que ha llamado a actuar frente al negacionismo climático.

Ha sido durante su intervención en el foro Biodirecto, que este miércoles se centraba en la confrontación entre negacionismo y realismo climático. Ribera mantiene que Europa sigue sin estar plenamente preparada para afrontar un proceso que ya es absolutamente innegable y que puede tener consecuencias económicas muy graves también para España.

Ribera ha subrayado que es necesario actuar frente al negacionismo y rebatir las informaciones que no respetan la verdad, y ha rechazado el acoso que sufren muchos de los científicos que advierten de los riesgos del cambio climático. Acoso, ha dicho, que en ocasiones llega a derivar en agresiones físicas.

En ese mismo foro, el sociólogo y secretario general del Observatorio Euromediterráneo, Roberto Luciano Barbeito Iglesias, explicaba que existen dos clases de negacionismo climático y que su versión más severa afecta a tres de cada diez españoles. Son, decía, personas que se sienten abandonadas y agraviadas por las instituciones y que son muy permeables a los mensajes de confrontación que lanzan, con fines electoralistas, los partidos de la ultraderecha.

Mensajes caracterizados por estrategias anticientíficas: en ellos se hace una selección arbitraria de los datos, se hacen estudios parciales y sesgados y se avalan las mentiras recurriendo a falsos expertos explica Astrid Wagner, científica del Instituto de Filosofía del CSIC.

 

Temas
Podcasts destacados