La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública califica de "fallo sistémico" el ocurrido dentro del Servicio Murciano de Salud y pide explicaciones al Ejecutivo
La Asociación de Defensa de la Sanidad Pública considera que la trama de las prótesis caducadas pone en evidencia que la Consejería de Salud no tiene control sobre el proceso de trazabilidad. Un grave fallo en el sistema que requiere dar muchas explicaciones para tranquilizar a la opinión pública.
Lo dice el presidente de la asociación, el doctor Abel Novoa, tras conocer la primera reclamación al Servicio Murciano de Salud después de una intervención en la que se implantó un stent caducado. Es muy grave porque se han saltado pasos en un proceso que implica a varias personas no solo al cirujano, sino al propio hospital o al sistema de compras de la Consejería.
Una vez conocido este caso que ya reclama una indemnización al SMS, el presidente de la Asociación de Defensa de la Sanidad Pública, Abel Novoa, cree que es necesario que la Consejería de explicaciones, ya que tiene responsabilidad en la compra y control de esas prótesis.
La normativa europea exige un complejo proceso para la trazabilidad de esas piezas, su identificación tiene que aparecer en el parte de quirófano y en el historial del paciente. En los casos que estudia la UDEF están teniendo dificultades para encontrar esos datos de origen y caducidad de las piezas. Abel Novoa no descarta que se haya dado producido manipulaciones, pero tranquiliza a aquellas personas que se operan en los hospitales públicos: es muy improbable que se de una situación así porque los controles son mayores.
