El Colegio de Abogados acoge un congreso sobre la validez de las pruebas, los límites legales y el impacto de la tecnología en los procesos judiciales
La justicia se basa en pruebas. Todos hemos oído esa máxima en alguna ocasión, pero a veces no basta con contar con las pruebas, estas deben obtenerse de la manera adecuada para garantizar que se respetan los derechos fundamentales que recoge la Constitución. De lo contrario, buena parte de la investigación queda invalidada. De todo ello se habla este jueves en el Colegio de Abogados de Murcia en el primer congreso de derecho penal sobre "La prueba"
Las pruebas son el elemento central de cualquier investigación y el resultado de la misma, pero para que las conclusiones de una investigación se puedan considerar pruebas, estas tienen que ser validadas en fase de instrucción y procesal y esto no siempre ocurre explica José Carlos Toledo, inspector de la Policía Nacional.
Situaciones como esta se dan con más frecuencia de lo que pensamos. A veces por registros considerados ilegales, otras veces por pinchazos telefónicos poco acreditados y otras veces porque, a pesar de haberse obtenido de manera correcta, el juez, en su valoración, no la considere ajustada a jurisprudencia según Manuel Luna, presidente del TSJ de Murcia
Mención especial merece el aspecto tecnológico. La consulta de cualquier dispositivo es una intromisión en la intimidad, por lo que debe contar con el beneplácito de un juez que, a su vez, debe motivar suficientemente su permiso, pero una vez conseguido, puede ser clave en cualquier investigación según Paula Segura, teniente de la Guardia Civil
