Francisco de Asís Ferreño tendrá que declarar en relación a un contrato de reputación 'online' que iba a desarrollar el presunto conseguidor del trama, Alejandro de Pedro
EUROPA PRESS
La magistrada del Tribunal Supremo Ana María Ferrer ha citado a declarar este viernes como testigo a Francisco de Asís Ferreño, el que fuera jefe de gabinete de la senadora 'popular' y ex alcaldesa de Cartagena (Murcia), Pilar Barreiro, en el marco de la trama Púnica en relación a un contrato de reputación 'online' que iba a desarrollar el presunto 'conseguidor' de la red corrupta, Alejandro de Pedro.
También deberá comparecer María del Mar Conesa, exasesora de Barreiro, y con ella previsiblemente concluirá la ronda de declaraciones testificales que señaló la magistrada antes de decidir si archiva la causa, tal y como solicitó la Fiscalía el pasado 15 de marzo. A ambos se les ha ofrecido la posibilidad de acudir con abogado de confianza dado que están imputados en la causa que se instruye por la trama Púnica en la Audiencia Nacional.
Uno de los trabajadores de De Pedro, Francisco Bueno, testificó que en una reunión celebrada en junio de 2014 --un año antes de las elecciones municipales-- se cerró un primer contrato de plan de medios para posicionamiento de noticias 'online'. Unos meses después, en octubre, se volvió a celebrar un segundo encuentro cerca del consistorio de Cartagena en el que exjefe de gabinete de Barreiro comunicó el visto bueno de la entonces alcaldesa a la oferta formulada por De Pedro, que le recomendó no solo posicionar contenidos sino además generarlos para mejorar su imagen dañada por su presunta implicación en el caso 'Novo Carthago'.
Además, según han recalcado fuentes jurídicas presentes en las declaraciones, Ferreño siempre se mostró contrario a este contrato para mejorar la reputación de Barreiro en redes sociales.
FISCALÍA PIDE EL ARCHIVO
El Ministerio Público considera que esta causa abierta en el Tribunal Supremo contra la senadora 'popular' debe ser archivada porque no se ha podido justificar debidamente los delitos de fraude, falsificación de documento mercantil, prevaricación y malversación de caudales públicos por los que está siendo investigada. Según dice la Fiscalía no existe ningún documento que permita confirmar que Barreiro participara en la elaboración de un plan criminal para que los gastos para mejorar su imagen en las redes sociales fueran asumidos por la Consejería de Educación de Murcia a través de un contrato simulado de formación.
Barreiro negó el pasado 15 de enero --cuando declaró ante la juez instructora-- haber cometido alguna irregularidad en los conciertos que entabló con empresas de Alejandro de Pedro para defraudar al Ayuntamiento de Cartagena y a la Consejería de Educación de la Región de Murcia. De hecho, su abogado viene defendiendo que el contrato relacionado con la mejora de su reputación en Internet no se llegó a firmar, pues cuando se estaban negociando los términos del mismo, unos días después el empresario fue detenido en el marco de la operación policial desarrollada por esta causa.
Además, defiende que estaba previsto que estos trabajos los pagase el PP, algo que fue confirmado por un cargo regional del partido y que llevó a la Fiscalía a interesar el sobreseimiento de la causa.
EL 'CONSEGUIDOR' DE LA PÚNICA NIEGA LOS TRABAJOS
El pasado viernes, el presunto 'conseguidor' de la trama Púnica, Alejandro de Pedro, también negó ante la magistrada del Tribunal Supremo que sus empresas realizasen algún trabajo "reputacional" o "institucional" para Pilar Barreiro. De hecho, su defensa ha afirmado que aportará a la causa pruebas documentales y periciales que acrediten esto.
No obstante, en la exposición razonada del entonces magistrado del Juzgado Central de Instrucción número 6, Eloy Velasco, que arrancó a investigar el caso Púnica, se subrayaba que la senadora del PP presuntamente sufragó con dinero público trabajos particulares como la limpieza y cuidado de su reputación en redes sociales y la creación de un diario digital que emitiese informaciones favorables.
Así, entre junio y septiembre de 2014 los trabajos se facturaron como "campaña de publicidad Turismo Cartagena" por 4.840 euros --que se pagaron de forma fraccionada para eludir los controles de la Intervención--. Posteriormente, De Pedro valoró realizar esta labor de forma conjunta con la que tenía previsto hacer para el expresidente murciano Pedro Antonio Sánchez.
