Las dos organizaciones ecologistas han enviado a los grupos parlamentarios el borrador del PORN del parque regional, en manos del Gobierno regional desde 2013, para que exijan a la comunidad su aprobación urgente
REDACCIÓN. Murcia
ANSE Y WWF han enviado el borrador de Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del parque regional de Calnegre y Cope, en manos del Gobierno regional desde 2013, a los grupos parlamentarios en la Asamblea Regional con el fin de que presenten una moción conjunta en la que exijan a la comunidad a su aprobación urgente.
En un comunicado, ambas organizaciones ecologistas han señalado que la iniciativa parlamentaria debe instar al ejecutivo autonómico al cumplimiento de la normativa regional de aprobación de este PORN y el cumplimiento de los compromisos ante la UE derivados de la financiación europea del estudio de revisión y actualización de este planeamiento.
Sin embargo, Anse y WWF ha acusado al consejero de Medio Ambiente, Antonio Luengo, de haber llevado a cabo una "purga" de casi todos los responsables y técnicos cualificados de los diferentes servicios de Medio Ambiente y Medio Natural, haciendo "casi imposible" la aprobación de los PORN "pendientes desde hace años, en algunos casos como Calnegre y Cope casi tres décadas".
El estudio de revisión plantea un parque regional con una superficie de 3.700 hectáreas e incluye la protección de la ventana urbanística recogida en los límites del espacio protegido aprobados con la Ley 4/1992, que fue excluida posteriormente.
El borrador también incluye la costa sumergida situada frente al parque, y en la que ahora se tramita la Reserva Marina de Interés Pesquero de Cabo Cope separada de la zona de protección terrestre.
El documento excluía el desarrollo urbanístico en la Marina de Cope, que ha quedado respaldado por la sentencia del Tribunal Supremo denegando el recurso de Iberdrola Inmobiliaria, aunque consideraba compatible un cierto uso agrícola sobre un 30 por ciento del territorio.
Sin embargo, Anse y WWF han reprochado la inacción del Gobierno regional para adaptar este documento al de aprobación inicial y someterlo a información pública, lamentando el "mal uso" de los fondos europeos destinados a la redacción de un estudio "que no ve la luz ni contribuye a la conservación de la biodiversidad" de la Región de Murcia.
