El abogado Melecio Castaño confía en la celebración del juicio y en las pruebas, entre ellas la exhibición de vídeos que guardan en los móviles, para demostrar la inocencia de los tres jóvenes
REDACCIÓN | EFE
La Audiencia Provincial de Murcia, en un auto notificado este jueves, ha desestimado los recursos presentados por la fiscalía y por la defensa de los tres jóvenes afganos a los que se investiga por la presunta violación de tres hermanas estadounidenses el 1 de enero de 2020 y en los que pidieron el sobreseimiento del caso.
La resolución del tribunal considera justificado el auto del juzgado de instrucción que lleva el caso, que en noviembre de 2020 desestimó el recurso de reforma presentado por el letrado defensor de los investigados, en el que reclamó no solo la exculpación de estos, sino, también, que se dedujera testimonio contra las hermanas por denuncia falsa.
La Sala dice que cuando se tomó aquella decisión aún quedaban por practicar diligencias que considera eran importantes para el esclarecimiento de los hechos, entre ellas, la declaración judicial de los jóvenes. En ese aspecto, el auto está desfasado, ya que con posterioridad a la resolución judicial recurrida por la fiscalía y la defensa los mismos sí prestaron ya declaración sobre los hechos, negando que hubieran cometido abuso alguno, ya que, aseguraron, las relaciones sexuales fueron consentidas.
A pesar de llegar a esa conclusión por las razones apuntadas, la Audiencia Provincial recoge en su acuerdo que decide desestimar las apelaciones “aunque los testimonios de las víctimas se presentan actualmente como carentes de relación lógica en algunos puntos con sus propios actos coetáneos y ulteriores y las imágenes aportadas por las grabaciones de vídeos y cámaras de seguridad”.
La Audiencia Provincial deberá pronunciarse próximamente sobre los segundos recursos que las partes citadas presentaron y en los que reiteraron su solicitud de archivo de las actuaciones. Estas se iniciaron en los primero días de enero de 2020, cuando las hermanas estadounidenses denunciaron en comisaría haber sufrido abusos por los tres jóvenes, a los que habían conocido durante la celebración en Murcia de la fiesta de Nochevieja de 2019.
EL LETRADO CONFÍA EN ESCLARECER LOS HECHOS
El abogado de los tres jóvenes acusados de un delito de presunta agresión sexual dice que la decisión de la Audiencia de confirmar las medidas cautelares sobre sus defendidos se debe a un recurso que se planteó hace muchos meses cuando sus clientes aún no habían declarado.
Melecio Castaño, letrado de los tres jóvenes afganos, cree que ahora la Audiencia se hubiera pronunciado de otra manera, ya conocedora del contenido de las mencionadas declaraciones. Castaño afirma que, además, faltan las conclusiones de un informe que se ha pedido sobre un analgésico en spray para tratamiento de infecciones bucales que uno de sus defendidos poseía, aunque no lo llevaba en el día de los hechos.
El abogado entiende que frente al segundo recurso planteado, más actualizado, sus clientes correrían mejor suerte. Sobre todo cuando en el esperado juicio, que Castaño confía en que se celebre pronto para disipar todo tipo de dudas, se desmontará toda la acusación, especialmente cuando se vean los vídeos que guardaban en los móviles todos los implicados en aquella presunta agresión sexual ocurrida en el barrio de Santa Eulalia, en la nochevieja de 2019.
