PSOE y Podemos acusan de disparate la apertura de esta opción. Diputados de PP, Cs y VOX defenderán en el Congreso la custodia compartida como régimen preferente en casos de divorcio
PACO MARTÍNEZ. Murcia
El pleno de la Asamblea Regional ha aprobado hoy pedir al Congreso de los Diputados la reforma del Código Civil para que la custodia compartida de los hijos sea la opción preferente en caso de divorcio, introduciendo además una modificación en la que se considera que el juez no podrá denegarla en el caso de que un padre denunciado por violencia de género lo sea "sin elementos objetivos de prueba". De la defensa de esta iniciativa en el Congreso se encargarán, llegado el caso, la diputada popular Miriam Guardiola, el tránsfuga de Ciudadanos, Francisco Álvarez y el disidente de VOX, Juan José Liarte.
La votación en pleno se ha producido tras un enconado debate en el que los grupos socialista y mixto califican de disparate la apertura de resquicios legales que favorezcan que "un maltratador tenga derecho sobre sus hijos". Toñi Abenza, del PSOE, Rafael Esteban de Podemos y Juan José Molina de Ciudadanos.
La iniciativa parte del diputado disidente de Vox, Juan José Liarte, que niega que la modificación del Código Civil, que eleva al Congreso, de carta blanca a los acusados de violencia machista. Los tránsfugas de Ciudadanos y el PP aclaran que la custodia compartida ya se entiende como preferente en varias comunidades y mantienen que lo que hoy ha aprobado en la Asamblea es iniciar una tramitación en el Congreso
EXPERTO EN DERECHO CIVIL DICE QUE LA COMUNIDAD NO TIENE COMPETENCIAS PARA LEGISLAR EN ESTE ÁMBITO
Hemos querido consultar con un experto en la materia, un abogado especializado en derecho civil como Fernando Campillo. Lo primero que aclara es que Murcia no tiene competencias para legislar en esta materia y que esa es la razón por la que todo el procedimiento se trata de tramitar como una propuesta ante el Congreso de los Diputados. Luego aporta dos ideas: que el régimen de custodia compartida ya es en la actualidad la opción preferente, así que la propuesta no aporta nada en este sentido; y que en la propuesta hay un evidente sesgo ideológico que no tiene nada que ver con la realidad jurídica.
En la propuesta aprobada hoy a iniciativa de los disidentes de VOX hay dos elementos fundamentales. El primero, darle prioridad al régimen de custodia compartida, no aporta -a juicio de Fernando Campillo- absolutamente nada, porque esto ya se viene haciendo así en los juzgados de toda España desde hace años.
El segundo eje de la propuesta pasa por proteger esa custodia compartida para los padres que hayan sido denunciados por violencia de género "sin elementos objetivos de prueba". Aquí este abogado con el que hemos consultado lo que observa es un claro sesgo ideológico porque trata de introducir la idea de que abundan las denuncias falsas. En ese sentido, Campillo recuerda que cuando un caso se admite a trámite es porque hay al menos indicios sólidos de un posible delito. Y aclara además que los jueces no retiran por sistema el régimen de visitas a los padres acusados de violencia de género: en sus manos, dice, hay siempre elementos para valorar cada situación.
