Sánchez se ha dirigido al tribunal para explicar que los dos únicos principios que han guiado su trabajo en la responsabilidad pública han sido la búsqueda del interés general y el cumplimiento de la ley
Última sesión del juicio oral por el 'caso Auditorio' en el que se juzga al que fuera presidente de la comunidad y ex alcalde de Puerto Lumbreras, Pedro Antonio Sánchez, por un posible delito de prevaricación y fraude en las obras de construcción del Auditorio de Puerto Lumbreras.
Sánchez se ha dirigido al tribunal al final de la sesión para explicar que los dos únicos principios que han guiado su trabajo en la responsabilidad pública han sido la búsqueda del interés general y el cumplimiento de la ley.
Hoy era el turno de las conclusiones de la defensa. El abogado defensor de Pedro Antonio Sánchez ha pedido la libre absolución porque no existen pruebas de que se hayan cometido esos delitos. Es un caso que debería haber sido enjuiciado por la vía administrativa no por la vía penal. José Antonio Choclán.
José Antonio Choclán ha justificado que el ayuntamiento recepcionará la obra modificada a pesar de estar inacabada. Se terminó el dinero, y, según Choclán, el consistorio antepuso el fin social del complejo. La obra no se ha terminado por la judicialización de las obras.
El abogado de Pedro Antonio Sánchez ha manifestado estar seguro de que aunque las obras del auditorio se hubieran terminado, pero no las del resto del complejo cultural, las acusaciones, ejercidas por PSOE y Podemos, habrían denunciado para llevar al que fuera alcalde ante los tribunales.
Por su parte, el abogado defensor del arquitecto Martín Lejarraga, ha pedido la libre absolución al entender que su defendido no ha cometido prevaricación y de tener que enjuiciarse el caso se debería hacer por la vía civil, según indica Francisco Nieto.
