El politólogo, Francisco López Carvajal, explica que tras la renuncia de Santiago Álvarez como presidente suplente del Consejo de la Transparencia, la Asamblea Regional debe proponer a una persona de prestigio
La Asamblea Regional debe designar a un nuevo presidente del Consejo de la Transparencia de la Región de Murcia. El politólogo Francisco López Carvajal defiende dos alternativas para salir de la crisis de este órgano de control: el modelo de gestión de Canarias o delegar las funciones al Estado.
Tras la renuncia de Santiago Álvarez como presidente suplente del Consejo de la Transparencia, la pelota sobre el futuro de este órgano de control no está ni el propio Consejo ni el Gobierno Regional. El politólogo, Francisco López Carvajal, explica que es la Asamblea Regional la que debe proponer a una persona de reconocido prestigio y sin adscripción política. Insta a los grupos políticos a alcanzar un acuerdo parlamentario para que el consejo no quede en suspenso lo que resta de legislatura.
Para evitar situaciones de desacuerdo y discrepancias como las acontecidas en el seno del Consejo de la Transparencia. López Carvajal propone una reforma de la Ley que contemple un modelo como el de Canarias: se denomina "comisionado de la transparencia" y depende orgánicamente del Parlamento y no del ejecutivo autonómico
Otra alternativa, dice el politólogo López Carvajal sería delegar las funciones del control de la transparencia al Estado como ya se hizo con la extinta figura del Defensor del Pueblo murciano.
El control de la transparencia que gestionan las comunidades autónomas es muy diverso. En Madrid y Comunidad Valenciana siguen un modelo similar al de la Región; en Galicia las competencias las ejerce el Defensor del Pueblo y un amplio abanico de regiones no han creado órganos de control en su legislación autonómica y han delegado las funciones al Consejo de la Transparencia y Buen Gobierno del Estado.
