Un informe encargado por la fiscalía desaconsejaba las obras por los problemas de salud que generaría, según ha indicado en rueda de prensa Joaquín Contreras, portavoz de la plataforma
REDACCIÓN
La plataforma Prosoterramiento acaba de dar a conocer un informe sobre impacto medioambiental del 2014 que desaconsejaba las obras del soterramiento. Un estudio que fue encargado por la fiscalía de Murcia al Instituto de Medicina Legal de Valencia y firmadas por el técnico Luis Burillo.
En él se explica que las obras en superficie para la entrada del AVE a la ciudad de Murcia perjudican a los ciudadanos por el nivel de ruidos que generaría, tanto por el impacto visual que supone la pasarela como por los materiales contaminantes que se derivarían de las obras y que podrían producir arrastres.
Por este motivo, la plataforma ha anunciado que van a elevar el próximo 21 de junio una moción a la UNECE -un apartado de la UNESCO en materia de comercio- para que tenga en cuenta que la fiscalía de Madrid obvió este informe del Instituto de Mediciona Legal de Valencia y se ha seguido trabajando con el informe de impacto medioambiental elaborado en 2009 y que contemplaba las obras soterradas, nunca en superficie.
Joaquín Contreras, portavoz de la plataforma ha anunciado que pedirán al nuevo delegado del Gobierno la paralización de estas obras que consideran "ilegales". Volverán a demandar la llegada del AVE al municipio de Beniel y la recuperación del trazado de Camarillas que une la línea Cartagena- Madrid para que sea viable también para viajeros, lo que acortaría la llegada a la capital en al menos media hora.