El pianista y la cigarra
T01C172

Hoy hemos tenido un invitado ilustre, un pianista prodigioso que resulta ser -además- un tipo extraordinario. Javier Perianes estuvo hace unos días en la región, invitado como solista por la Orquesta Sinfónica de la Región para los conciertos de homenaje a Manuel de Falla en Cartagena y Murcia. Y como la ocasión la pintan calva, La Hora de la Cigarra estuvo en el Auditorio Víctor Villegas charlando con él. Perianes nos confesó, por ejemplo, que lo que más disfruta de su oficio son las horas de preparación, el tiempo que puede pasar a solas con la partitura y su piano; nos habló de cómo entiende la interpretación, de la huella que el proceso deja inevitablemente en el resultado final; de la tortura que supone la grabación de un disco y de la positiva evolución que ha observado en la Sinfónica de la Región desde que hizo su primera colaboración con ella hace ya dos décadas. Aunque la conversación nos lleva a otros territorios y también hemos hablado de fútbol, de lo bien que se encuentra en Murcia cada vez que viene y del punto de tristeza que le provoca marcharse para afrontar, primero, una gira en EEUU y luego una nueva etapa de la aventura que inició hace años en Australia con la integral de los conciertos de Beethoven como objetivo compartido con la Sinfónica de Sidney.

Hoy, además y como cada jueves, estaba en el programa Juan González Cutillas. Así que hemos aprovechado para que nos contara algunas curiosidades en torno a Javier Perianes antes de que nos enfrentara a sus habituales tres propuestas, hoy protagonizadas por Rameau, Verdi y Dvorak.

Y no se pierdan el tramo final, porque lo que nos ha contado esta tarde el presidente de Huermur, Sergio Pacheco, va más allá de lo que tiene que ver con la protección del patrimonio histórico y cultural del municipio de Murcia. Hace seis años, el Ayuntamiento de Murcia encargó a la Universidad de Almería un estudio de riesgo sísmico del municipio que debía servir para tomar medidas de protección y planificación urbanística. La asociación HUERMUR solicitó tener acceso a dicho informe para saber, por ejemplo, si existía algún tipo de amenaza sobre los monumentos de la capital, pero el ayuntamiento se negó a facilitar la documentación. Siguió resistiéndose años más tarde, cuando el Consejo de la Transparencia avaló la petición de Huermur. Ahora, finalmente, al equipo de gobierno no le va a quedar más remedio que entregar el estudio completo a Huermur porque el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número seis así lo establece en una sentencia dictada esta misma semana, en la que -en términos muy contundentes- recuerda que estamos hablando de las conclusiones de una investigación que se pagó con 118.000 euros de dinero público. Por el camino, los tribunales han rechazado los argumentos del Ayuntamiento, que sostenía que el conocimiento público de esta documentación podría provocar "alarma social". También ha rechazado que el equipo de gobierno cumpla con su obligación de transparencia con la publicación en su página web de un extracto del informe: los ciudadanos tienen derecho a conocer el estudio científico en su integridad.