El presidente de la Comunidad comparece a petición propia para dar cuenta de las actuaciones emprendidas desde el Gobierno regional, tras la decisión del Consejo de Ministros de recortar los envíos del trasvase
EVA CABALLERO | SILVIA MATEO | LETICIA G. ÁLVAREZ
El presidente del Ejecutivo regional, Fernando López Miras, ha anunciado que el PP ha registrado en la Asamblea Regional una Iniciativa de Impulso legislativo ante el Congreso de los Diputados con la finalidad de blindar el trasvase Tajo-Segura. Así lo ha indicado este miércoles en una comparecencia a petición propia en el parlamento murciano en la que ha calificado de decisión "política, electoralista, y oportunista" el recorte del trasvase aprobado por el Consejo de Ministros.
Es la primera vez que se promueve una iniciativa de esta envergadura en la historia política de la Región de Murcia . "Nunca antes se había impulsado desde la Asamblea Regional una ley ante el Congreso de los Diputados para proteger el trasvase", ha recordado López Miras, quien ha defendido que esta ley se ha registrado "en contra de una decisión política de Sánchez basada en cálculos electorales. Desde su Ejecutivo se van a poner en marcha todos los instrumentos legales a su alcance para impedir que el integrismo hídrico de Sánchez y Teresa Ribera acabe con el trasvase", ha remarcado.
Para López Miras "el trasvase es la infraestructura hídrica de mayor relevancia de nuestro país, que vertebra nuestra Nación y que posibilita el crecimiento económico, social y medioambiental de la Región de Murcia. El Tajo Segura es el motor económico del Levante español y por ende, de España, por lo que debe entenderse como una cuestión de estado", ha indicado.
López Miras ha insistido durante toda su alocución que "ya no valen las medias tintas. El Gobierno regional está en acción, en el impulso y en hacer frente a una decisión política que nos afecta gravemente". Tal y como ha señalado, se trata de un "problema nacional y así debe afrontarse desde la cohesión, seguridad y justicia".
Ha huido de las "palabras de confrontación" porque, según ha dicho, "esto no va de guerras, va de acuerdos. Hablamos de un beneficio para mejorar la vida de la gente", ha puntualizado.
Asimismo, considera que el recorte del trasvase es "un asunto de Estado". De hecho, el escenario que planea ante la pérdida de 110 hectómetros cúbicos es un descenso en la producción agrícola e inflación que supondría la importación de productos procedentes de Marruecos con dudosa calidad. En ese sentido, ha apuntado que el recorte del trasvase supondría subir 21 milímetros el nivel del Tajo a su paso por Aranjuez.
"Pedro Sánchez ha apretado el botón contra el trasvase y los socialistas murcianos siguen defendiendo a su jefe en vez de a los ciudadanos de la Región", ha afirmado antes de añadir que estas circunstancias también han motivado que el Gobierno regional tramite un recurso ante el Tribunal Supremo.
El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Francisco Lucas, ha advertido que el presidente regional "viene con el mismo cuento y las mismas mentiras de siempre". Según ha recordado, la legislatura de López Miras "ha sido la del transfuguismo, la corrupción y las mentiras". Además, ha acusado al presidente regional de la escasa aportación para solucionar la escasez de agua. "Deje de engañar a los ciudadanos de la Región.
Viene con el mismo enfrentamiento de siempre, incapaz de aportar nada ni de acordar nada con el Gobierno de España", ha asegurado. Por otro lado, el socialista también ha retado al presidente del Gobierno regional a comparecer ante la Cámara para "hablar de la trama corrupta de su partido en el Puerto".
Por parte del Grupo Mixto, su portavoz Ana Martínez Vidal ha calificado de "brindis al sol" la iniciativa legislativa que ha presentado el presidente de la Comunidad. "Es un anuncio que no se creen ni ustedes y que pararán sus jefes de Madrid. El mal endémico que sufre nuestra Región no se resolverá con palabras vacías".
También desde el Grupo Mixto, el diputado de VOX Pascual Salvador ha calificado de "graves" las consecuencias del recorte del Trasvase, en ese sentido, ha apuntado que esto afectaría al empleo y también a la agricultura que con los años se ha vuelto más eficiente, "ha sido una decisión política", ha matizado. La diputada María Marín, de Podemos, por su parte, ha reprochado a López Miras que utilice el agua "como arma electoral" y le ha pedido proponer soluciones.
El portavoz del Grupo Parlamentario Ciudadanos, Francisco Álvarez, ha echado en cara al PSOE que "la puñalada del Gobierno nacional con el trasvase no solo nos afectará a los murcianos, el problema es de calado para toda España".
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Joaquín Segado, considera que el PSOE "ha decidido sacrificar unos votos aquí porque pensarán que conseguirán otros votos allí. A los socialistas de esta Región no les importa el futuro de esta tierra". El parlamentario ha señalado que el PSOE "podía haber venido a la Asamblea para mostrar su apoyo en todas las medidas para que no se recorte el trasvase y en lugar de eso hemos escuchado insultos. Tienen la desfachatez de decir que es irrenunciable cuando hacen lo contrario".
Falta ver ahora el recorrido que tiene la iniciativa presentada en la Asamblea para intentar derogar todo lo que suene a recorte de envío de agua a Murcia. El experto en Derecho de Aguas, Francisco Javier Pérez, dice que la idea no es mala para intentar volver a la 'Ley del Memorandum', pero ve difícil que prospere con las mayorías actuales en el Congreso de los Diputados.
Esa ley era suficiente blindaje para el trasvase Tajo Segura, dice este experto. Critica que el Ministerio para la Transición Ecológica no haya negociado o tenido en cuenta las objeciones del Consejo de Estado al recorte de los envíos finalmente fijado, pero ve difícil, que no imposible, que llegue a buen puerto la iniciativa murciana.
Francisco Javier Pérez señala como algo más grave aún que el recorte en el envío de agua, la prohibición de ampliar los regadíos en la cuenca del Segura.
