Loading

Crimen de La Puebla: los acusados se culpan entre sí de haber incendiado el coche de la víctima con ella dentro

La fiscal del caso dice que los dos actuaron conjunta y concertadamente y que mataron porque querían hacerlo

ONDA REGIONAL
20 ENE 2025 - 19:05
Crimen de La Puebla: los acusados se culpan entre sí de haber incendiado el coche de la víctima con ella dentro
El acusado, de pie, se dirige a declarar, acompañado de la facilitadora. Foto: OR
Escucha el audio a continuación
Crimen de La Puebla: los acusados se culpan entre sí de haber incendiado el coche de la víctima con ella dentro
01:04

CRÓNICA DE JORGE VELÁZQUEZ / AGENCIAS

El acusado del crimen de La Puebla (Cartagena) ha declarado que la decisión de quemar el vehículo con el cuerpo de la víctima dentro fue adoptada conjuntamente por él y la otra procesada, aunque asegura que quien prendió el fuego fue ella.

La enjuiciada, en cambio, ha negado que quemara el coche de común acuerdo con el otro procesado y que fuera ella la responsable de prender fuego al vehículo. "Yo no le pegué fuego al coche, ni vi cuando le pegó fuego, ni estuve presente", ha asegurado.

Así lo han hecho saber los dos procesados durante su comparecencia este lunes en la octava sesión del nuevo juicio, que tiene lugar en la sección quinta de la Audiencia Provincial, con sede en Cartagena.

La fiscal del caso, por el que estos días se juzga a una mujer y a su novio, acusados de asesinar a la antigua pareja de ella en agosto de 2021, ha dicho que los dos actuaron conjunta y concertadamente y que mataron porque querían hacerlo.

Ha reclamado penas que suman 34 años de cárcel para cada uno por los delitos de asesinato, detención ilegal y daños, al recalcar que la víctima no tuvo la menor posibilidad de defenderse y que la alevosía con la que actuaron “es de libro”.

Se habían concertado para darle muerte, por lo que hicieron lo posible para que los tres coincidieran en un paraje de La Puebla, donde el acusado, como él mismo ha reconocido, golpeó a la víctima con una llave inglesa, con lo que considera la fiscal que debió dejarlo aturdido.

Primero ha declarado Agustín, que solo ha contestado a las preguntas de su abogado. Ha dicho que quisieron llevar a Juan Manuel al hospital, pero que se perdieron. Reconoce que estuvo de acuerdo con incendiar el coche con el cuerpo dentro, pero asegura que lo hizo Natalia sola, porque él no estaba presente en ese momento. Según ha defendido, él estaba convencido de que la víctima estaba muerta antes de que la mujer prendiera fuego al coche. "No tenía pulso, no respiraba", ha dicho el procesado, que ha declarado junto a una facilitadora debido a su discapacidad. Y ha mostrado su arrepentimiento.

El procesado ha asegurado que el día de los hechos había consumido heroína, cocaína y alcohol. De hecho, ha aseverado que era adicto a sustancias estupefacientes, de lo que se ha deshabituado en prisión, donde se encuentra desde agosto de 2021.

Según su relato, la tarde de los hechos los dos procesados estuvieron en casa de la madre de ella y en la de su hermana. Después él se dirigió a comprar "más cocaína" y se desplazó hasta la casa de la víctima "pensando" que su novia "podría estar allí", como así era.

A su llegada, ella le dijo que se fuera y él le hizo caso, aunque al cabo de un rato volvió al domicilio, pero ya no estaba. Al cabo de un rato recibió una llamada de ella, quien le desveló su paradero y le dijo que se encontraba con la víctima.

El procesado se dirigió hasta el lugar y comenzó "una pelea" con el otro hombre. En esa refriega golpeó a la víctima con una llave inglesa pequeña en la cabeza, lo que le produjo heridas.

Los tres se montaron en el coche para ir al hospital. En el vehículo viajaban la acusada, que conducía; la víctima, en el asiento del copiloto, y, detrás, el enjuiciado.

En el trayecto, los dos hombres comenzaron a discutir de nuevo y se bajaron del vehículo. A continuación, la víctima le dio "un golpe mal dado" en la nuez que lo dejó aturdido, aunque con la ayuda de la procesada se volvió a subir al coche mientras el finado estaba "en el camino".

Ha señalado que en aquel momento estaba convencido de que el hombre había fallecido porque "no tenía pulso y no respiraba". De nuevo en el primer escenario, los acusados volvieron al lugar donde comenzó la pelea y decidieron prenderle fuego al coche con el cuerpo, algo que, según el procesado, hizo ella porque él estaba buscando sus pertenencias.

El hombre, que ha negado haber amenazado a la procesada o haber urdido un plan con ella para asesinar a la víctima, ha asegurado que se siente "muy arrepentido" por los hechos y le ha pedido "perdón" a la familia de la víctima.

Durante la sesión de tarde, el juez ha rechazado la petición de agravante por parentesco ya que "el ser pareja 'per se' no es equiparable al agravante de parentesco, se requiere otra cuestión, una convivencia de forma continuada y con una vocación de permanencia, equiparable a lo que es una relación de matrimonio", ha explicado.

A continuación han comenzado los informes de los letrados que continuarán este martes, por lo que se espera que ya sea el miércoles cuando el jurado popular reciba el objeto del veredicto.

Temas
Podcasts destacados