Loading

Moción de censura en Alhama de Murcia: ¿se puede hablar de un caso de transfuguismo?

Pulsamos la opinión de tres expertos, entre ellos Rafael Ibáñez, jurista que asesora a la Comisión del Pacto Antitransfuguismo

ONDA REGIONAL
15 ENE 2025 - 20:08
Moción de censura en Alhama de Murcia: ¿se puede hablar de un caso de transfuguismo?
Rosa Sánchez, junto a Antonio Sibina (d) y Antonio García (i). Foto: Salva López
Escucha el audio a continuación
Moción de censura en Alhama de Murcia: ¿se puede hablar de un caso de transfuguismo?
02:30

PACO MARTÍNEZ / MACU ALEMÁN

Uno de los cinco juristas que asesora a la Comisión del Pacto Antitransfuguismo, Rafael Ibáñez, sostiene que Antonio Sibina, el concejal de Alhama@Una que fue clave para que triunfara la moción de censura contra la alcaldesa María Cánovas, no sólo no debe ser considerado tránsfuga, sino que ni siquiera puede ser expulsado de la agrupación de electores con la que concurrió a las municipales. Eso implica que Sibina no debería tener problemas para recuperar su condición de concejal adscrito con los derechos que ello conlleva.

La clave de este asunto, nos explica Rafael Ibáñez, está en la naturaleza de una agrupación de electores, muy diferente a la de un partido político. A diferencia de lo que ocurre en los partidos políticos, quienes concurren en las listas de una agrupación no están afiliados a una organización y, por tanto, no pueden ser expulsados de ella.

Esta regla general sólo se rompería si la agrupación hubiera presentado, en el momento en el que se registró ante la Junta Electoral, un reglamento interno o unos estatutos detallando un procedimiento para romper relaciones con sus cargos electos. Eso, nos dice Ibáñez, no ocurre nunca. Y no consta que Alhama@Una lo hiciera.

Siguiendo el argumento jurídico que sostiene que Antonio Sibina no pudo ser expulsado de una organización que no existía, la conclusión es que entonces sólo pudo perder su condición de concejal adscrito por una decisión del grupo institucional. Pero en este caso esa opción tampoco es viable, porque era el único concejal de Alhama@Una.

Así que Rafael Ibáñez sostiene que Sibina podría recuperar fácilmente su condición de concejal adscrito. De hecho, nos dice, hasta podría hacerlo si hubiera sido él quien hubiera renunciado voluntariamente.

¿Cabría la posibilidad de que el PP trasladara el caso ante el Pacto Antitransfuguismo? Teóricamente podría hacerlo, pero como Ibáñez nos recuerda, los populares decidieron desvincularse de ese acuerdo político tras el dictamen que concluyó que el presidente del gobierno regional, Fernando López Miras, y los tres diputados autonómicos de Ciudadanos que impidieron que prosperara una moción de censura en su contra, habían incurrido en transfuguismo político. Fue Rafael Ibáñez el ponente de aquel dictamen y recuerda que los populares no han vuelto al Pacto desde entonces.

Hemos consultado a otros expertos sobre este episodio. El abogado y exmilitante de Ciudadanos Juan Ramón Calero García considera que lo ocurrido en el Ayuntamiento de Alhama de Murcia evidencia la falta de vigencia del Pacto Antitransfuguismo, suscrito en 2020 por los principales partidos políticos del país y prácticamente roto tras la frustrada moción de censura protagonizada en la Asamblea Regional de Murcia en 2021 por diputados tránsfugas de Ciudadanos. Ni los partidos políticos ni la sociedad murciana parecen condenar con firmeza este tipo de conductas que suponen una anomalía en democracia, señala Calero García.

Por su parte, el politólogo del colegio profesional de la Región Andrés Ballesteros observa el transfuguismo como una práctica aislada y recuerda que esta conducta no conlleva ninguna sanción más allá de lo que decidan los partidos internamente. Desde 2003 está en vigor una ley que impide a los concejales tránsfugas, una vez expulsados de sus partidos, mejorar su situación política o económica en el Ayuntamiento. Calero García plantea extender la norma a otros ámbitos y una reflexión profunda a las fuerzas políticas. Ballesteros entiende que el pacto nacional carece actualmente del consenso necesario y cree también que debería haber más control por parte de la ciudadanía.

Audio: Rafael Ibáñez, Juan Ramón Calero García, Andrés Ballesteros.

Temas
Podcasts destacados