Loading

Piden detener a la cirujana sin título que realizó operaciones estéticas en Cartagena

Las intervenciones se realizaron en el hospital Virgen de la Caridad, mismo lugar donde falleció Sara Gómez en 2016

ONDA REGIONAL
03 FEB 2025 - 12:24
Actualizado:
03 FEB 2025 - 15:54
Piden detener a la cirujana sin título que realizó operaciones estéticas en Cartagena
Hospital Virgen de la Caridad. Google Maps
Escucha el audio a continuación
Piden detener a la cirujana sin título que realizó operaciones estéticas en Cartagena
01:02

MACU ALEMÁN / AGENCIAS

La defensa de una de las dos mujeres que sufrieron graves secuelas tras operaciones de estética en el hospital Virgen de la Caridad de Cartagena, del grupo Ribera, pide al juzgado una orden internacional de detención contra la cirujana sin título homologado que realizó las intervenciones. Se trata del mismo hospital y del mismo anestesista implicados en el caso Sara Gómez.

El juzgado de instrucción 5 de Cartagena instruye el caso tras las denuncias recibidas hace unos meses por parte de dos mujeres que fueron operadas en el hospital privado Virgen de la Caridad. Ambas sufren secuelas graves después de haber sido intervenidas por una cirujana sin titulación homologada en España que se promocionaba en redes sociales. Sergio Marco, abogado de Ingrid, una de las denunciantes, explica que su cliente contactó por internet con esta mujer que llegó a operar a más de una veintena de personas. 

El hospital Virgen de la Caridad, del grupo Ribera, es el mismo del caso Sara Gómez: la cartagenera que murió en 2016 tras someterse a una operación de estética, y artífice de la nueva ley que establece controles más estrictos para los profesionales sanitarios encargados de estas cirugías. Este lunes han declarado en la fase de instrucción el mismo anestesista del caso Sara y el médico que firmó la petición de quirófano en el hospital privado.

El juzgado instruye la denuncia de otra mujer que se sometió en la misma clínica a una operación para retirar unos implantes en los glúteos y acabo ingresada también en la UCI del Santa Lucía. Esta redacción se ha puesto en contacto con el grupo Ribera, propietario de la clínica implicada, para conocer su versión sobre los hechos. De momento no han contestado.

El personal médico afirma que la cirujana sin homologación no operó a las mujeres que la denuncian

Los investigados por dos cirugías estéticas que dejaron graves secuelas a otras tantas mujeres en Cartagena han declarado este lunes ante el juez que la cirujana venezolana que habían contratado las víctimas, que no tenía su título homologado en España, no llevó a cabo las operaciones, sino el médico español que firmó la documentación.

Por el juzgado de instrucción número 5 de la ciudad portuaria murciana que investiga este caso han pasado esta mañana el facultativo que firmó los informes y altas de ambas operaciones y el anestesista que las asistió, que solo han contestado a las preguntas del juez y de sus propios abogados.

El médico ha asegurado que él mismo trasladó a la dirección del hospital privado Virgen de la Caridad, del grupo Ribera, los datos de la cirujana para que comprobasen su titulación, pero que fue él quien operó a las dos mujeres, que se sometieron a paquetes con varias intervenciones estéticas simultáneas de las que sufren graves secuelas.

A Olga, intervenida en octubre de 2023, no se le retiraron correctamente los biopolímeros tóxicos por los que entró al quirófano, lo que le provocó importantes afectaciones arteriales en la pierna izquierda, mientras que Yngrid, operada en junio de 2024, pasó 5 días en la UCI del hospital Santa Lucía de Cartagena, con un choque hipovolémico y una laceración hepática de grado 4 que le provocó hematomas y subhematomas en el hígado.

Las dos víctimas afirman que nunca trataron con este médico ni sabían de su existencia, ya que habían contratado a la cirujana Kebeya Nessi, a la que conocieron en redes sociales de internet y en quien confiaron motivadas por las fotografías y vídeos de sus intervenciones.

Para el abogado de Yngrid, Sergio Marco, “causa estupor pensar que bajo una anestesia, sin tener conocimiento”, una paciente pueda ser operada por una persona diferente a la que ha contratado.

En similar sentido se ha pronunciado la abogada de Olga, Rosa Egea, que ha puesto el foco en que las dos pacientes habrían sido “engañadas” si realmente las intervino un cirujano al que ellas “ni habían contratado ni pagado”.

Sin embargo, esa es la versión que ha dado también el anestesista, el mismo que participó también en la cirugía que acabó con la vida de Sara Gómez en enero de 2022 en el mismo hospital.

A preguntas del juez, el médico y el anestesista han confirmado que la doctora, que no forma parte de ningún colegio profesional de médicos en España y no está autorizada a ejercer su oficio en nuestro país, se encontraba en el quirófano, pero han dicho desconocer qué hizo durante las intervenciones.

Tampoco conocía la función de la cirujana una enfermera que estuvo presente al menos en la operación de Yngrid, aunque ella misma firmó un documento que forma parte del historial en el que se especifica qué instrumental médico utilizó Nessi, que su abogado aportará como prueba en esta fase de instrucción.

Los tres profesionales han dicho también que trabajan para esa clínica, que en un escueto comunicado remitido a EFE ha manifestado que las intervenciones “fueron realizadas por personas ajenas al hospital tras alquilar las instalaciones siguiendo el protocolo establecido”. Desde la dirección del centro se han limitado a prestar la “máxima colaboración con la investigación” y a trasladar su apoyo a las dos pacientes, añaden.

Los abogados de las víctimas solicitarán una citación internacional para poder escuchar la versión de la cirujana, que no reside en España.

Según los testimonios de las afectadas, citaba dos veces al año en el hospital cartagenero a mujeres residentes en España, unas 25 en cada convocatoria, para llevar a cabo las operaciones.

Temas
Podcasts destacados